|
SEGUNDO DEBATE PROYECTO 111- QUE CREA EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA
Lunes, 22 de marzo de 2010
HD. JOSÉ I. BLANDÓN
Muchas gracias, señor Presidente, creo que la principal preocupación de toda la población panameña, en estos momentos, es el tema de la seguridad, así lo indican las encuestas y así lo indica la experiencia cotidiana, estoy seguro, que de cada uno de nosotros.
Me toca representar en esta Asamblea Nacional, junto a otros cuatro diputados del circuito 8-7, uno de los circuitos donde, probablemente, hay un mayor índice de delitos en algunas partes del circuito, de delitos contra la propiedad, en otras partes del circuito, delitos contra la integridad física de las personas, pero lo cierto es que son comunidades que están fuertemente golpeadas por la criminalidad, en donde la realidad de las bandas es una realidad cruda.
Me ha tocado, lo he dicho varias veces en este Pleno, ya, conocer a muchos jóvenes a lo largo de los últimos tres años, que hoy en día ya no están con nosotros, que han muerto, víctimas de la violencia entre bandas de la delincuencia. Y, en muchos casos, gente inocente que quedó metida en medio de un tiroteo, o que, por ser familiar de alguien vinculado a bandas, le toca la mala suerte de quedar en el camino de las vendettas entre estos grupos delincuenciales.
Así que para mí, este es un Proyecto sumamente importante, porque consideramos que la nueva institucionalidad que propone la administración Martinelli, debe ser una institucionalidad más efectiva para combatir el flagelo de la delincuencia, en la medida en que tengamos un ministerio mucho más enfocado, más concentrado en el aspecto de la seguridad pública, que no sea como lo es en la actualidad, donde el Ministerio de Gobierno y Justicia es un súper ministerio, que tiene que haber aspecto de seguridad pública, pero que, también, tiene que haber con otros aspectos, que no necesariamente están vinculados con la seguridad pública, como el tema, por ejemplo, de los Correos Nacionales, el tema del Tránsito y otras instituciones.
Entonces, definitivamente que creemos que la propuesta, en ese sentido, es positiva, y la vamos a apoyar, pero yo creo, señor Presidente, señor Viceministro y demás autoridades del Ministerio de Gobierno y Justicia que están aquí presentes, hoy, creo que es importante que esto que estamos discutiendo en el día de hoy, y que seguramente aprobaremos en los tres debates, no quede simplemente en el papel, sino que se le asigne los recursos necesarios y se le dé la prioridad dentro del Gobierno, para que este nuevo Ministerio de Seguridad pueda cumplir a cabalidad con su labor.
En cifras que pudimos examinar, el año pasado, para dar un ejemplo, en circunstancias en las que el turismo ha crecido considerablemente en nuestro país, y constituye una fuente de riqueza importante, una fuente de divisas ya más grande que la que representa el Canal de Panamá. Nosotros vemos que, en los últimos cinco años, del 2004 al 2009, por ejemplo, reitero, la Policía de Turismo disminuyó en unidades, aumentó el turismo y disminuyó la presencia de unidades policiales, específicamente, dedicadas al tema del turismo. Esas son cosas que, creemos, que se deben revertir y que no se revierten solamente con la aprobación de una Ley, sino que requieren de voluntad política por parte de los entes ejecutores, para que se asigne los recursos a donde se tienen que asignar.
Y, creo, que es importante que este Ministerio de Seguridad Pública surja a la vida con los recursos necesarios para cumplir con su trabajo, para que la Policía Nacional tenga las unidades y el equipo, para que las distintas instituciones de seguridad, no solamente la Policía Nacional, el Servicio Nacional Aeronaval, el Servicio Nacional de Frontera, el Servicio Nacional de Migración y la Dirección Nacional de Investigación Judicial, tengan todos los recursos necesarios para que puedan tener el personal, los equipos, la inteligencia, todo lo que se estime necesario, para que le puedan brindar al pueblo panameño esa seguridad que está reclamando, y que hemos perdido a lo largo de los últimos años, especialmente, en los últimos tres, cuatro años, donde el índice de homicidio se disparó a niveles que nunca se habían dado en nuestro país, cuando hasta el 2007, durante muchos años, la tasa de homicidio, en nuestro país, había estado en el orden de un homicidio al día, del 2007 al 2009, la tasa de homicidio se disparó a casi tres homicidios al día, lo cual no tenía precedente en nuestro país.
Y siempre me he preguntado, y le hemos hecho esa pregunta a distintas entidades de seguridad que han pasado por esta Asamblea, tanto en la pasada administración como en la presente, ¿qué es lo que sucede en el año 2006 y 2007, que dispara la tasa de homicidios histórica que había existido en nuestro país?, de un homicidio al día, en el 2007, un homicidio al día; 2008, dos homicidios al día, y en el 2009, prácticamente, tres homicidios al día. ¿Qué es lo que pasa en esos momentos? Se dan factores internos o externos, que han llevado a ese incremento tan alarmante en los índices de hechos violentos, sobre todo de homicidios. ¿Cuáles son las circunstancia que han llevado a eso? porque el poder conocer y entender las causas de ese crecimiento alarmante en la tasa de homicidios es lo que nos va a permitir combatirlo, de manera más efectiva.
Así que yo quería, básicamente, plantear esa inquietud con respecto a que se le deben asignar los recursos necesarios a este nuevo ministerio, que no es solamente con el paso correcto, a mi entender, de establecer un ministerio que se concentre en estos aspectos de seguridad, sino que, también, reitero, a nuestro entender, se hace fundamental esta asignación de recursos.
Pero, así mismo, quería plantear una inquietud, -y vemos ahora que está llegando el señor Ministro de Gobierno y Justicia, enhorabuena- quería plantear una inquietud: En la administración pasada se realizaron una serie de cambios a las instituciones de seguridad, se creó este Servicio Nacional de Fronteras; se fusionó el Servicio Marítimo Nacional y el Servicio Aéreo Nacional en una sola institución, el Servicio Nacional Aeronaval; se dividió la Policía Técnica Judicial en la Dirección de Investigación Judicial y en el DIP, y nos gustaría conocer, de parte de las actuales autoridades del Ministerio de Gobierno y Justicia, ¿cuál es su balance con respecto a eso?, sí ustedes creen, por ejemplo, en el caso de la división que se hizo de la Policía Técnica Judicial, después de un par de años de entrada en vigencia de esto, si ese cambio fue un cambio positivo o es un cambio que nosotros debemos reevaluar, esa división de la Policía Técnica Judicial. Y lo pregunto porque hemos escuchado muchas inquietudes al respecto de eso, fue un cambio, por lo menos en su principio, bastante traumático y todavía hay sus defensores y sus detractores. En este proyecto de ley se mantiene la Dirección de Investigación Judicial dentro de este nuevo Ministerio de de Seguridad, pero me pregunto, reitero, y quisiera conocer el sentir del Ministro de Gobierno y Justicia, si esto es algo que debemos sentarnos a reevaluarlo o el cambio que se realizó en la administración pasada iba en la dirección correcta y debe mantenerse, corregirse, con respecto a cuál ha sido la experiencia de ustedes en esta situación. Señor Presidente.
HD. JOSÉ I. BLANDÓN F.
Le agradezco al señor Ministro su amplia explicación con respecto a la pregunta que hicimos. Yo, solamente, quiero añadir, a fuerza de ser reiterativo, que me parece fundamental que este Proyecto de Ley sea acompañado de la voluntad política de asignarle los recursos suficientes a esta nueva entidad para que pueda, en efecto, funcionar como corresponde.
Por lo menos, en la experiencia que nos tocó vivir en el periodo pasado, y que tuvimos la oportunidad de manejar ciertas estadísticas, porque yo creo que es fundamental, al momento de tomar decisiones, conocer, en lo posible, las estadísticas sobre la situación. Y, a nosotros nos planteaban, autoridades policiales del corregimiento de Bethania, por ejemplo, que en Bethania, antes de la creación del Servicio Nacional de Fronteras, habían cerca de doscientas unidades, que estaban entre lo que era policía y gente de la frontera que habían traído para Bethania. Con la creación del Servicio Nacional de Fronteras, al dividirse y ser uno la Policía y otro el Servicio Nacional de Frontera, esta gente se asignó a la frontera y Bethania quedó con, aproximadamente, ciento veinte unidades para cubrir todos los turnos de un corregimiento que solamente, en términos de votantes, tiene arriba de cincuenta mil votantes y una gran cantidad de negocios, edificios y demás. Es una extensión considerable. Y ellos, en ese momento, -le estoy hablando del año 2009, principios del año 2009- veían ese cambio en Bethania, por ejemplo, como un cambio que había sido negativo para ellos.
La Policía, en los últimos años, ha disminuido en cantidad de unidades. El Gobierno nacional, como una de sus primeras medidas, elevó el salario de los policía, y creo que se quieren tomar algunas otras medidas para incentivar que otras personas ingresen al servicio policial, porque le salía mejor irse a trabajar a la construcción que ingresar a la Policía Nacional.
Entonces, reitero, creo que es importantísimo que se le asignen los recursos necesarios. Y quiero terminar con lo siguiente: para tener una estrategia adecuada, para combatir la delincuencia hay que darle la importancia que requiere, al tema de las estadísticas criminales. Va a estar dentro de este Ministerio, la Dirección del Sistema Integrado de Estadísticas Criminales. Yo creo que es fundamental esta Dirección, y que se le dé todo el apoyo para que nosotros podamos contar, las autoridades, con las estadísticas necesarias para establecer estrategias efectivas.
Nosotros no podemos hablar de combatir la delincuencia, si no tenemos en consideración dónde se están cometiendo los delitos, quién está cometiendo los delitos, qué clase de delitos se están cometiendo. Y yo creo que allí hay que meterle especial interés para tener esa Dirección, cómo corresponder y que podamos manejar las estadísticas de la manera más desagregada posible para poder, reitero, tener estrategias efectivas. Y quería hacer ese comentario, porque me parece fundamental que se le dé la importancia que quiere a ese tema del manejo de la información.
|
« Anterior
|
|
|