|
SEGUNDO DEBATE-PROYECTO Nº 33-SOBRE AJUSTES FISCALES
Miércoles, 09 de septiembre de 2009
?HD. JOSÉ I. BLANDÓN F.
Señor Presidente, dicen que palabras sacan palabras. Hace, aproximadamente, cinco años, el Diputado que acaba de hacer uso de la palabra era Diputado de Gobierno y, en aquel momento, cuando ellos en campaña, en el 2004, habían prometido derogar lo que ellos llamaban ?la reforma saca plata?, la del periodo de Mireya Moscoso, una reforma que significó una recaudación adicional de aproximadamente 60 millones de dólares. Ellos, en el 2005, en mucho menos tiempo del que nos ha tomado discutir esta reforma o estos ajustes, aprobaron una reforma fiscal, que significó una recaudación adicional de 600 millones de dólares. Pero, ¿de dónde salieron esos 600 millones de dólares? Déjeme recordárselo, Diputado, del CAIR, de gravar con impuesto sobre la renta los gastos de representación y una serie de beneficios que recibían los sectores asalariados y la clase media de este País, y ponerla como salario y gravarla con impuestos sobre la renta. Buena parte de esos 600 millones de dólares salieron de los bolsillos de los asalariados de la clase media de este País.
En aquel momento, Diputado, búsquese las actas, si es que ya no lo recuerda, ustedes, en mucho menos tiempo, desoyeron todas las reclamaciones que hicimos aquí, los miembros de la Oposición y la sociedad civil y la clase media de este País, y que advirtió, a tiempo, el efecto inflacionario que esa reforma iba a tener sobre la vida cotidiana, el costo de la vida de todos nosotros. No les importó. Y, ojalá, revise esas actas, colega Diputado, para que se acuerde cómo, en el segundo debate, cuando ya se habían acabado las intervenciones de los diputados, cuando ya no había derecho a hacer uso de la palabra, presentaron cerca de cien modificaciones al proyecto de ley de reforma tributaria.
Nosotros, muy por el contrario, hemos tomado cerca de un mes en discutir ajustes fiscales, que al final del camino, van a significar, aproximadamente, 2000 millones de dólares adicionales en recaudación, no 600 millones. Pero los bolsillos de donde van a salir esas recaudaciones adicionales son muy distintos a los bolsillos de donde ustedes sacaron 600 millones de dólares.
Estos 200 millones de dólares no van a salir de la clase media ni de los sectores asalariados, estos 200 millones de dólares van a salir de la Zona Libre de Colón, de los usuarios, y dígame usted a través de qué mecanismo eso va a revertir en subir el costo de la vida, si quienes compran y venden en la Zona Libre de Colón, en su gran mayoría, no es el ciudadano común y corriente de este País. ¿Quiénes son los que van a contribuir más? Los casinos y las salas de juegos que están aquí presentes. ¿Quiénes son los que van a contribuir más? Las tabacaleras y quienes tienen el vicio de tabaco, a quienes les vamos a hacer el favor de que les cueste más ese vicio y ¡quién sabe a cuántos les salvaremos la vida, aun en contra de su voluntad!
Pero esta reforma que hemos hecho ha sido ampliamente consultada. Todavía, hoy, los miembros de la Comisión de Hacienda, con la participación de diputados de Oposición, estuvimos reunidos por espacio de varias horas con las tabacaleras y con el Ministerio de Salud, escuchando ambas partes, para revisar el tema del impuesto al cigarrillo, para que quede constancia aquí, de que esta Asamblea es muy distinta a la anterior y que aquí estamos leyendo las modificaciones para que, precisamente, ustedes tengan el tiempo, los que no han hecho uso de la palabra, los que se apuntaron en segunda vuelta, para que puedan hablar, derecho que no nos dieron a nosotros, hace cinco años.
|
« Anterior
|
|
|